Check any text for AI-generated content. Get an AI-likelihood score, sentence-level highlighting, and a best-guess source model (ChatGPT, Claude, or Gemini), with an ESL-safe mode to cut false positives.
كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي هو أداة مجانية تحلّل النص الإنجليزي وتقدّر احتمال أنه مكتوب بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي مثل ChatGPT أو Claude أو Gemini بدلاً من إنسان. يحلّ هذه الأداة مشكلة محددة يواجهها آلاف الكتّاب والطلاب والمسوّقين العرب الذين ينتجون محتوى إنجليزياً للنشر الدولي أو الأكاديمي: كيف تتأكد أن النص يبدو طبيعياً قبل تسليمه أو نشره. تعمل أداة ToolsPivot بالكامل داخل متصفحك، فلا يغادر نصك جهازك أبداً، وتمنحك نتيجة مفصّلة خلال ثوانٍ معدودة دون تسجيل أو رسوم.
تفحص الأداة النص الإنجليزي عبر مزج إشارات إحصائية لغوية مع مكتبة عبارات حديثة لتحديد بصمات الكتابة الآلية. تعتمد على ست إشارات منفصلة تقيس تنوّع طول الجمل وكثافة العبارات النمطية وتنوّع بدايات الجمل وعلامات الترقيم ونسبة الكلمات الشائعة وتجانس طول الفقرات، ثم تدمجها في درجة واحدة من 0% إلى 100%. تقبل الأداة حتى 1000 كلمة في كل فحص، وتعالجها محلياً داخل المتصفح في أقل من جزء من الثانية. تميّز منصّة ToolsPivot نفسها بأنها تكشف أيضاً أي نموذج ذكاء اصطناعي يُرجّح أن يكون قد كتب النص، لا مجرد إصدار حكم "بشري أو آلي".
يستخدم هذه الأداة المعلّمون والمحرّرون ومسؤولو تحسين محركات البحث والمستقلّون والطلاب في السعودية والإمارات ومصر ممّن يتعاملون مع محتوى إنجليزي يومياً. تخدم سيناريوهات مثل مراجعة مقالات المدوّنات قبل النشر، وفحص أوراق الطلاب الأكاديمية، والتحقق من نصوص الكتّاب المستقلين على منصات مثل مستقل وخمسات، ومراجعة محتوى المتاجر الإلكترونية على نون وأمازون السعودية قبل اعتماده.
المشكلة الأكبر التي تعالجها الأداة هي عدم اليقين بشأن أصالة المحتوى الإنجليزي وخطر الإيجابيات الكاذبة بحق الكتّاب غير الناطقين بالإنجليزية. قبل استخدام الأداة، كان الكاتب العربي يخاطر بأن يُصنَّف نصه الإنجليزي الأصيل خطأً كأنه آلي بسبب مفرداته البسيطة. بعد الفحص عبر ToolsPivot مع تفعيل الوضع الآمن للكتّاب غير الناطقين بالإنجليزية، تنخفض هذه الأخطاء بشكل ملحوظ، ويحصل الكاتب على تشخيص جملة بجملة يوجّه التحرير بدقة. لمراجعة الأصالة من زاوية أخرى، يكمّل مدقق الانتحال هذه العملية بالتحقق من النسخ من مصادر خارجية.
تكون الأداة أكثر قيمة قبل تسليم أي محتوى إنجليزي مهم: مقال للنشر، ورقة أكاديمية، أو نص تجاري بُني جزئياً بمساعدة الذكاء الاصطناعي. تساعدك على التقاط الأنماط الآلية وتنقيحها قبل أن يلاحظها قارئ بشري أو نظام مؤسسي.
في الحالات الحدّية، تذكّر أن النص الآلي المُحرَّر بعمق أو العيّنات القصيرة جداً قد تُصنَّف خطأً، لذا استخدم النتيجة كإرشاد لا كحكم نهائي.
السياق: فريق محتوى في الرياض ينتج مقالات إنجليزية لجمهور خليجي ودولي. العملية:
السياق: طالب يكتب ورقة بحثية بالإنجليزية ويخشى الإيجابيات الكاذبة بسبب مفرداته البسيطة. العملية:
السياق: كاتب مستقل في دبي يسلّم محتوى لعملاء عبر منصات عربية مثل خمسات. العملية:
السياق: مسؤول محتوى في متجر يبيع عبر نون يحتاج أوصاف منتجات إنجليزية فريدة. العملية:
تنقسم نتيجة الأداة إلى أربعة نطاقات ملوّنة تساعدك على تفسير الدرجة بسرعة دون تخمين. كل نطاق يمثّل مدى احتمال أن يكون النص آلياً، وتتغيّر عتباته عند تفعيل الوضع الآمن للكتّاب غير الناطقين بالإنجليزية ليصبح أكثر تساهلاً. اقرأ النطاق مع أشرطة النماذج وتلوين الجمل معاً، فالصورة الكاملة أدق من رقم واحد.
| النطاق | الدرجة العادية | الدرجة في الوضع الآمن | الحكم |
|---|---|---|---|
| أخضر | 0% - 24% | 0% - 29% | بشري على الأرجح |
| أصفر | 25% - 54% | 30% - 64% | إشارات مختلطة |
| برتقالي | 55% - 74% | 65% - 84% | يُحتمل أنه آلي |
| أحمر | 75% - 100% | 85% - 100% | آلي على الأرجح |
النقاط الرئيسية:
الوضع الآمن ميزة مصمّمة خصيصاً لتقليل الإيجابيات الكاذبة بحق من يكتب الإنجليزية كلغة ثانية، وهو حال غالبية المستخدمين العرب. تميل كواشف الذكاء الاصطناعي إلى تصنيف الكتابة البسيطة والمفردات المحدودة كأنها آلية، ما يظلم الكتّاب العرب الأكفاء الذين يكتبون إنجليزية واضحة ومباشرة. يعالج هذا الوضع المشكلة بثلاث خطوات ملموسة.
النقاط الرئيسية:
تُحفَظ تفضيلاتك محلياً عبر الجلسات، ويظهر شريط في الأعلى عند تفعيل الوضع. ولتحسين وضوح النص الإنجليزي قبل الفحص، يفيدك فاحص قابلية القراءة في رفع سلاسة الكتابة.
أكثر خطأ شائع هو معاملة درجة الكاشف كحكم نهائي مطلق بدلاً من إرشاد قابل للنقاش. لا يوجد كاشف يعتمد على القواعد اللغوية يتجاوز دقة تتراوح بين 70% و80% على العيّنات النظيفة، لذا فإن أي ادعاء بدقة مطلقة مضلّل.
النقاط الرئيسية:
لمقارنة نسختين من النص بعد التحرير ورصد الفروق، تساعدك أداة مقارنة النصوص، بينما تدعمك أداة البحث عن الكلمات المفتاحية في إثراء المحتوى بزوايا بشرية أصيلة.
أكمل سير عملك باستخدام أدوات ToolsPivot التكميلية التالية:
كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي أداة تحلّل النص الإنجليزي وتقدّر احتمال أنه مكتوب بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي. تعتمد على ست إشارات إحصائية ومكتبة عبارات لإنتاج درجة من 0% إلى 100%.
نعم، الأداة مجانية بالكامل دون تسجيل أو مفتاح برمجي أو حدود استخدام. تعمل مباشرة في متصفحك وتعطيك نتيجة خلال ثوانٍ.
لا، يجري الفحص بالكامل داخل متصفحك ولا يغادر نصك جهازك. هذا يضمن خصوصية تامة للمحتوى السرّي وغير المنشور.
نعم، تعرض أشرطة احتمال تُظهر تطابق النص مع ChatGPT وClaude وGemini والأنماط العامة، مع إبراز التطابق الأعلى. عند غياب تطابق واضح، تعرض "آلي (النموذج غير محدد)".
لا يوجد كاشف دقيق بنسبة 100%. تتراوح دقة الأدوات المعتمدة على القواعد اللغوية بين 70% و80% على العيّنات النظيفة، لذا يجب استخدام النتيجة كإرشاد لا كحكم قاطع.
تميل الكواشف إلى تصنيف الكتابة البسيطة والمفردات المحدودة كأنها آلية. لهذا يوفّر الوضع الآمن للكتّاب غير الناطقين بالإنجليزية عتبات أعلى لتقليل هذا الخطأ.
تقبل الأداة حتى 1000 كلمة في كل فحص. يعطّل عدّاد الكلمات المباشر زرّ الفحص عند تجاوز هذا الحد.
هو وضع يقلّل الإيجابيات الكاذبة بتعطيل إشارة الكلمات الشائعة وخفض وزن العبارات ورفع عتبات الحكم. يُنصح به لكل من يكتب الإنجليزية كلغة ثانية.
تركّز الأداة على النص الإنجليزي لأن مكتبة العبارات وقائمة الكلمات الشائعة إنجليزية. تبقى مفيدة جداً للعرب الذين ينتجون محتوى إنجليزياً للنشر الدولي أو الأكاديمي.
النصوص دون 80 كلمة لا تمنح المحرّك بيانات كافية، لذا تُسحَب نتيجتها نحو 50%. للحصول على نتيجة أدق، استخدم عيّنة أطول.
أعد صياغة الجمل المُعلَّمة بالأحمر بأسلوب أكثر تنوّعاً وأضف رؤى شخصية. تساعدك أدوات إعادة الصياغة وإعادة كتابة المقالات في ToolsPivot على تحقيق ذلك بسرعة.
يلوّن كل جملة بحسب احتمال أنها آلية بثلاثة مستويات، مع تلميح يوضّح الإشارات التي فُعِّلت. هذا يحدّد بدقة أي جزء يحتاج إعادة كتابة.
نعم، يمكنك نسخ التقرير الكامل إلى الحافظة أو طباعته. يتضمن التقرير الدرجة والحكم والنموذج الأرجح وحالة الوضع الآمن.
يفحص كاشف الذكاء الاصطناعي ما إذا كان النص مكتوباً آلياً، بينما يتحقق مدقق الانتحال من نسخه من مصادر أخرى. النص قد يكون أصلياً لكنه آلي، أو منسوخاً دون ذكاء اصطناعي، لذا يُستخدم الاثنان معاً.